جريدة الكترونية تأسست
1/1/2015
الرئيسية / تكنولوجيا / حظر استخدام chatgpt في إعداد الدراسات العلمية
chatgpt

حظر استخدام chatgpt في إعداد الدراسات العلمية

 

Lebanon On Time –

حظر ناشرو الآلاف من المجلات العلمية على المؤلفين المساهمين أن يستخدموا برنامج الدردشة “شات جي ‏بي تي” chatgpt، القائم على تقنية الذكاء الاصطناعي، وسط مخاوف من أنه قد يملأ المؤلفات الأكاديمية ‏بأبحاث معيبة، بل وحتى ملفقة.‏

وأعلن رئيس تحرير مجلة “ساينس” الأميركية، هولدن ثورب، عن تطبيق سياسة تحريرية محدثة، تحظر استخدام نص من برنامج “شات جي بي تي”، موضحة أنه لا يمكن إدراج البرنامج كمؤلف.

وقال ثورب إنه “نظرا للجنون الذي نشأ حول هذا الأمر – الانتشار المفاجئ لـ”شات جي بي تي” – فمن الجيد أن نوضح تماما أننا لن نسمح للبرنامج بأن يكون مؤلفا أو أن يتم استخدام نصه في الأوراق العلمية”.

وتتطلب المجلات العلمية الرائدة من المؤلفين المساهمين التوقيع على نموذج، يعلنون من خلاله أنهم مسؤولين عن مساهمتهم في الدراسة العلمية، لكن هنا يوضح أنه “نظرا لأن برنامج “شات جي بي تي” لا يمكنه القيام بذلك، فلا يمكن أن اعتباره مؤلف”.

كما أشار هولدن ثورب إلى أنه يعتقد أن استخدام برنامج المحادثة “شات جي بي تي” في إعداد البحث العلمي يمثل مشكلة، “نظرا لارتكابه الكثير من الأخطاء، والتي يمكن أن تجد طريقها إلى الأدبيات، وإذا اعتمد العلماء على برامج الذكاء الاصطناعي لإعداد مراجعات الأدبيات، أو تلخيص النتائج التي توصلوا إليها، فإن السياق المناسب للعمل والتدقيق العميق الذي تستحقه النتائج من الممكن أن يضيع”.
في المقابل، قام ناشرون آخرون بتغييرات مماثلة مثلما ففعل رئيس تحرير مجلة “ساينس”، إذ قامت شركة النشر “Springer-Nature” الأكاديمية البريطانية الألمانية، يوم الثلاثاء الماضي، والتي تنشر ما يقرب من 3000 مجلة علمية، بتحديث إرشاداتها، لتوضيح أنه لا يمكن إدراج برنامج “شات جي بي تي” كمؤلف.

لكن لم تحظر شركة النشر برنامج الدردشة الصناعي بشكل تام، إذ لا يزال من الممكن استخدام الأداة وما شابهها في إعداد الأوراق، بشرط الكشف عن التفاصيل الكاملة في المخطوطة العلمية.

بينما يرى مايكل آيزن، رئيس تحرير موقع “eLife” العلمي، أن برنامج “شات جي بي تي” لا يمكن أن يكون مؤلفا، لكنه يتقد أن اعتماده أمر لا مفر منه.

وأوضح، “أعتقد أن السؤال الأفضل ليس ما إذا كان سيتم السماح باستخدام البرنامج، ولكن كيفية إدارة حقيقة أنه يتم استخدامه”.

وتابع، “الشيء الأكثر أهمية في الوقت الحالي على الأقل، هو أن يكون المؤلفين صريحين جدا بشأن استخدام البرنامج، وأن يصفوا كيفية استخدامه، ولكي نكون واضحين في استخدام الأداة، فإنهم يتحملون المسؤولية عن ناتجها”.

المصدر: وكالة سبوتنيك